La condamnation confirmée après le recours en appel
Runar Sögaard espérait un verdict différent devant la cour d’appel — mais cet espoir a été vain. La Svea hovrätt confirme la peine de deux mois de prison pour blanchiment d’argent, après qu’une somme liée à une escroquerie présumée visant des personnes âgées a été versée sur son compte.
72 000 couronnes suédoises virées sur son compte
L’ancien prédicateur Runar Sögaard avait été condamné en 2025 par le tribunal de Västmanlands tingsrätt pour blanchiment d’argent. L’affaire avait éclaté après qu’un virement de 72 000 couronnes suédoises avait été enregistré sur son compte bancaire.
L’accusation avait établi que ces fonds étaient directement liés à des escroqueries commises contre des personnes âgées. C’est sur cette base que reposait le jugement initial — et c’est désormais également sur cette base que la cour d’appel a rendu sa décision.
Sögaard : Je me suis senti moi-même victime
Runar Sögaard a nié tout au long de la procédure avoir eu connaissance de l’origine criminelle des fonds. Il a toujours soutenu qu’il avait lui-même été trompé et qu’il ignorait la provenance de cet argent.
À l’issue du premier procès, il avait décrit son vécu en des termes forts :
« Je comprends maintenant vraiment ce que ressentent les personnes victimes d’escroquerie. On se retrouve soi-même dans une situation de victime. Un coup en pleine figure. C’est un monde que je n’ai jamais côtoyé de toute ma vie. »
L’avocat Mark Safaryan : Mon client se sent abandonné
Runar Sögaard avait fait appel du jugement du tingsrätt devant la Svea hovrätt, dans l’espoir d’être acquitté ou d’obtenir une réduction de peine. Mais la cour d’appel est parvenue exactement à la même conclusion que la juridiction inférieure.
Dans ses motivations, la cour écrit : « Les éléments présentés devant la cour d’appel ne donnent par ailleurs pas lieu à d’autres appréciations que celles effectuées par le tingsrätt concernant la question de savoir si les prévenus ont commis les actes reprochés. »
La réaction de la défense était empreinte de déception. L’avocat de Sögaard, Mark Safaryan, n’a pas mâché ses mots :
« Mon client se sent abandonné. Il ne comprend pas pourquoi ses démarches, notamment le dépôt d’une plainte auprès de la police en lien avec ce virement, n’ont pas suffi. Que faut-il faire de plus ? »
Deux mois de prison pour blanchiment d’argent
Le résultat est sans équivoque : Runar Sögaard reste condamné à deux mois d’emprisonnement pour blanchiment d’argent. La décision de la cour d’appel ne laisse aucun doute : le jugement de 2025 est maintenu dans son intégralité.
